5G三大场景、三大组成部分、SA & NSA
5G三大场景
5G的主要优点,总结而言,就三个:
1Gbps的用户体验速率
毫秒级的延迟
百万级/k㎡的终端接入
对应三大典型应用场景:
eMBB(enhanced Mobile Broadban,增强移动宽带)
uRLLC(Ultra-Reliable and Low Latency Communications,高可靠低时延通信)
mMTC(massive Machine Type Communications,海量机器类通信)
其中mMTC又包括eMTC(enhanced Machine Type Communications,增强型物联网)和NB-IoT(Narrow Band Internet of Things,窄带物联网)。
eMTC和NB-IoT两者同属3GPP标准内的LWPA(Low Power Wide Area,低功耗广域)技术,两者既相互竞争,又相互补充。 两者的标准化进程、产业发展、现网应用等有很多相似之处,但同时两者在移动性、速率以及成本等有一些不同之处。 若对语音、移动性、速率等有较高要求,则可选择eMTC技术。 若对这些要求不高,而对成本、覆盖等要求较高,则可选择NB-IoT技术。
与5G相关的所有行业应用,都是围绕这三个场景:
典型的行业应用如下:
VR(虚拟现实),超高分辨率显示,会涉及到巨大的数据传输带宽,和增强型移动宽带相关。
自动驾驶(或远程驾驶),高速行驶的车辆,需要极低的通信时延,和高可靠低时延通信相关。
智慧城市,例如远程抄表、智慧路灯,需要和海量的终端进行有效通信,和大规模机器通信相关。
5G三大组成部分
一般来说,移动通信网络,通常由 接入网、承载网、核心网 三大部分组成,如下图所示:
接入网
接入网,就是一个“窗口”,负责把用户手机的数据收集上来(无线基站就属于接入网)。
在5G网络中,接入网不再是由BBU(基带处理单元)、RRU(射频拉远单元)、天线这些东西组成了。而是被重构为以下3个功能实体:
CU(Centralized Unit,集中单元)
DU(Distribute Unit,分布单元)
AAU(Active Antenna Unit,有源天线单元)
CU:原BBU的非实时部分被分割出来,重新定义为CU,负责处理非实时协议和服务。
DU:BBU的剩余功能重新定义为DU,负责处理物理层协议和实时服务。
AAU:BBU的部分物理层处理功能与原RRU及无源天线合并为AAU。
简单来说,AAU=RRU+天线
再抛一张图给大家,应该能看得更明白一些:
注:图中,EPC(就是核心网部分)被分为New Core和MEC两部分,并且下沉(离基站更近)。
承载网
相比于4G来说,5G需求多样化,所以要网络多样化;
因为网络多样化,所以要切片;
因为要切片,所以网元要能灵活部署;
因为网元灵活部署,所以网元之间的连接(承载网:基站和基站之间、基站和核心网之间的连接系统)也要灵活变化。
所以,才有了DU和CU这样的新架构,才有了变来变去的回传、中传、前传,这三个概念,简单说,就是对不同实体之间的连接,这是承载网的主要组成部分。
依据5G提出的标准,CU、DU、AAU可以采取分离或合设的方式,所以,会出现多种部署形态:
上图所列的部署形态,依次为:
1 与传统4G宏站一致,CU与DU共硬件部署,构成BBU单元。
2 DU部署在4G BBU机房,CU集中部署。
3 DU集中部署,CU更高层次集中。
4 CU与DU共站集中部署,类似4G的C-RAN方式。
我们再来具体看看,对于前、中、回传,到底怎么个承载法。
前传
前传(AAU + DU)。主要有三种方式:
第一种,光纤直连方式。
每个AAU与DU全部采用光纤点到点直连组网,如下图:
这就属于典型的“土豪”方式了,实现起来很简单,但最大的问题是光纤资源占用很多。随着5G基站、载频数量的急剧增加,对光纤的使用量也是激增。
所以,光纤资源比较丰富的区域,可以采用此方案。
第二种,无源WDM方式。
将彩光模块安装到AAU和DU上,通过无源设备完成WDM功能,利用一对或者一根光纤提供多个AAU到DU的连接。如下图:
什么是彩光模块?
光复用传输链路中的光电转换器,也称为WDM波分光模块。不同中心波长的光信号在同一根光纤中传输是不会互相干扰的,所以彩光模块实现将不同波长的光信号合成一路传输,大大减少了链路成本。
采用无源WDM方式,虽然节约了光纤资源,但是也存在着运维困难,不易管理,故障定位较难等问题。
第三种,有源WDM/OTN方式。
在AAU站点和DU机房中配置相应的WDM/OTN设备,多个前传信号通过WDM技术共享光纤资源。如下图:
这种方案相比无源WDM方案,组网更加灵活(支持点对点和组环网),同时光纤资源消耗并没有增加。
中传和回传
中传(DU + CU)和回传(CU以上),由于中传与回传对于承载网在带宽、组网灵活性、网络切片等方面需求是基本一致的,所以可以使用统一的承载方案。
主要有两种方案:
第一种,分组增强型OTN + IPRAN
利用分组增强型OTN设备组建中传网络,回传部分继续使用现有IPRAN架构。
第二种,端到端分组增强型OTN
中传与回传网络全部使用分组增强型OTN设备进行组网
核心网
重要性
接入网是一个“窗口”,负责把用户手机的数据收集上来;承载网,就是“卡车”,负责把数据送来送去;核心网呢,就是“管理中枢”,负责管理这些数据,对数据进行分拣,然后告诉它,该去何方。
说白了,核心网就是一个加强版的“路由器”,管理数据,分发数据,处理数据。
核心网的英文叫Core Network(核心网络),简称CN,和中国的英文简称一致。
既然是管理中枢,核心网的意义就非同小可了。所有的用户数据,最终都是要到核心网的。所有的业务功能(例如用户权限控制、业务开通或取消),也都是要靠核心网实现的。所以,核心网的组网很复杂,设备类型很多,随便数一数,都有几十种。这些不同类型的核心网设备,分工协作,对接联调,完成工作。
而且,一旦核心网出问题,就会导致大面积的故障,影响十万、百万甚至千万级的用户(单个基站出问题,一般只会影响几百个用户)。所以,核心网的重要性,在通信网络里当之无愧排名第一。
核心网虽然复杂而且重要,但是,在整个项目设备报价里面,它并不是大头。
谁是大头?基站。
为什么呢?因为基站的数量多啊。核心网的单价是很贵的,但是数量不多,几十套设备而已。但是基站一般都是几千套几万套,所以,基站总价很高,占了一个项目总金额的大头。
现在运营商买设备,砍价都很厉害。设备商干脆就买一送一,买基站送核心网。也就是说,核心网设备根本不赚钱,赔本送。靠无线那边赚钱,来补贴核心网产品线。
如果一个项目,无线设备和核心网设备都是自己的,那就会好做很多。如果部分是自己的,部分是别人的,那就意味着项目执行难度的大幅增加。
因为你要和别的厂家进行对接联调,会多了很多困难甚至是人为阻碍。
虽然通信设备都是遵循统一标准,各个设备之间的接口都是标准的,业务流程也是标准的,但是具体在对接的时候,还是会有很多技术细节问题。
万一对方不配合,某些参数下个套,或者存在未知的兼容问题,拖你的工期,能把你搞死。
核心网要搞无线其实是很好搞的。以前恶意竞争的时候,这种事情很常见,互相下套,互相推诿,然后拖对方工期。工期就意味着成本和客户满意度,甚至是项目的验收和回款。
除了增加项目执行难度之外,如果核心网被捏在别人手里,相当于你被“边缘化”了,接触不到很多业务功能层面的东西,你的价值也会随之失去很多。也就是说,更加沦为“管道”了。
卖设备其实只是一次性收入,卖服务卖维保才是源源不断的收入。后面开新功能,要扩容,要升级,要优化,都是服务项目,都是专门另行收费的。
更需要关注的是,5G核心网,基本上都是虚拟化设备,使用的是通用x86硬件,硬件价格是不会高的,主要是软件。基于SBA的服务架构,包括切片等,管理控制编排等,都是仰仗核心网的,如果核心网不是自己的,就相当于任人摆布了。
总而言之,没有核心网,就意味着丧失了大部分主动权。
这也是为什么,设备商哪怕是送,也一定会让自家的核心网设备先进去。核心网一旦进了,无线进去的概率,就大大增加了。
而且,一般来说,运营商不会轻易搬迁替换核心网。因为核心网太复杂了,搬迁替换的难度很大。
复杂性
核心网之所以复杂,其实是人为造成的。再具体一点说,就是因为市场的需要。用户产生欲望,市场满足欲望:
欲望越多 –> 需求越多 –> 业务越多 –> 设备越多 –> 接口越多 –> 网络越复杂
最早的时候,固定电话网的核心网,说白了就是把电线两头的电话连接起来,这种交换,非常简单。
后来,用户数量越来越多,网络范围越来越大,开始有了分层。
网络架构也复杂了,有了网元。网元就是Net Element(网络单元),简称NE,是具有某种功能的网络单元实体。
同时,我们要识别和管理用户了——不是任何一个用户都允许用这个通信网络。只有被授权的合法用户,才能使用。
于是,多了一堆和用户有关的设备(网元)。简而言之,它们的核心任务只有三个:认证、授权和记账。
认证,就是看你是不是合法用户,有没有密钥。
授权,就是看你有权限做什么事,哪些服务可以用,哪些不能用。
记账,就是看你做了哪些事,然后记录下来,收你的钱。
再后来,有了无线通信,连接用户的方式变了,从电话线变成无线电波,无线接入网诞生。接入网变了,核心网也要跟着变,于是有了无线核心网。
再再后来,有了2G,3G,4G。
每一代通信标准,每一项具体制式,都有属于自己的网络架构,自己的硬件平台,自己的网元,自己的设备。
为什么每一代新通信标准出现,都要换新的设备呢?
主要原因在于:
第一,因为用户数量激增,无线速率激增,所以网络设备的数据处理能力必须随之激增。处理器的运算速度激增,设备单板端口数量和带宽激增(电口变光口),内部线路(总线)的带宽激增。
就像我们的电脑一样,以前是586,1M网卡,后来是奔腾处理器,100M网卡,现在是酷睿处理器,1000M网卡。
这就是升级换代,速度和性能的提升。
第二,就是我前面说的,业务变得无比复杂了。
最开始是打电话,后来多了发短信,再后来,多了上网(数据业务)。
你以为就这三种简单业务?细究起来,远远不止啊:
以前是后付费,你打电话,我记账,月底给你账单。后来,有了预付费,你先存钱,你打电话的同时,我随时盯着你,只要你的余额一用完,我立刻掐掉你的电话。为了实现“预付费”这个功能,我们多了“智能网”设备。
以前发文本短信,后来要发彩信。
以前电话振铃就是嘟嘟嘟,后来有了彩铃。
以前电话号码是正常位数,现在多了短号码,多了集团用户,多了特服号码(不是你想的那种“特殊服务”啊,是110,119,120这种特殊情况服务号码)。更别说还有变态的一卡双号和一号双卡。
以前上网就是统一按流量收费,现在有了定向免流量(像腾讯大王卡这样)。
……
所有这些特殊的业务,都带来了新网元,新设备,新功能,从而导致整个核心网,越来越庞大,越来越复杂。
核心网,就是路由交换,打包发包,围着协议栈、TCP/IP、OSI模型、报文转,没有空间波那些高深的理论,也不需要想破头去考虑如何突破速率瓶颈和对抗干扰。
但是,它涉及的功能性网元种类多,网元与网元之间的接口非常多。不同的接口,使用的是不同的协议。
而且,核心网有各种业务,例如短信、智能网、VoLTE等,业务的流程非常复杂,涉及到很多网元的配合,甚至跨网络类型(例如同时接入3GPP无线和Non-3GPP无线)。
5G SA & NSA
由于部署新的网络投资巨大且要分别部署这两部分,所以3GPP(3rd Generation Partnership Project,一个标准化组织)分为了两种方式进行部署, SA(Standalone,独立组网)和NSA(Non-Standalone,非独立组网)。 独立组网指的是新建一个网络,包括新基站、回程链路以及核心网,非独立组网指的是使用现有的4G基础设施,进行5G网络的部署。
在2016年6月制定的标准中,3GPP共列举了Option1、Option2 、Option 3/3a、Option 4/4a、Option 5、Option 6、Option 7/7a、Option 8/8a等8种5G架构选项。 其中,Option1、Option 2、Option5和Option 6属于独立组网方式,其余属于非独立组网方式。
在2017年3月发布的版本中,优选了(并同时增加了2个子选项3x和7x)Option 2、Option 3/3a/3x、Option 4/4a、Option 5、Option 7/7a/7x等5种5G架构选项。 独立组网方式还剩下Option 2和Option 5两个选项。
独立组网
独立组网(Standalone, SA),在2016年6月制定的标准中,有1系、2系、5系和6系,在2017年3月发布的版本中,去掉了1系和6系,剩下2系和5系。
在以下图示中,实线叫做用户面,代表传输的数据,虚线叫做控制面,代表传输管理和调度数据的命令。
1系
4G 网络,目前的部署方式,由 4G 核心网和 4G 基站组成。
2系
这种方案下,从核心网到基站,全部新建,服务质量最好,成本也最高,也是最土豪的方案了。
5系
这种方案下,4G基站升级一下,变成增强型4G基站,然后把它们接入5G核心网,这样可以利旧,多少也能省点钱。
这种方案,可以理解为先部署5G的核心网,并在5G核心网中实现4G核心网的功能,先使用增强型4G基站,随后再逐步部署5G基站。
6系
这种方案,是先部署5G基站,采用4G核心网。但此选项会限制5G系统的部分功能,如网络切片,所以选项6已经被舍弃。
非独立组网
非独立组网(Non-Standalone, NSA),4G 基站和 5G 基站联合部署,参考的是LTE双连接架构。
什么是双连接架构?
在LTE双连接构架中,UE(用户终端)在连接态下可同时使用至少两个不同基站的无线资源(分为主站和从站)。
3系
5G基站是无法直接连在4G核心网上面的,所以,它会通过4G基站接到4G核心网。 传统4G基站的处理能力有限,无法承载5G基站这个“拖油瓶”,所以,需要进行硬件改造,变成增强型4G基站。
有的运营商,不愿意花钱改造4G基站(毕竟都是旧设备,迟早要淘汰)。于是,想了别的办法。
第一种办法,5G基站的用户面直接通4G核心网,控制面继续锚定于4G基站。
什么叫用户面?什么叫控制面?
简单来说,用户面就是用户具体的数据,控制面就是管理和调度的那些命令。
上面这种方式,叫做 “3a”。
第二种方法,就是把用户面数据分为两部分,会对 4G 基站造成瓶颈的那部分,迁移到 5G 基站。剩下的部分,继续走 4G 基站
这种方式,叫做”3x”。
我们把它们三个放在一起,可以对比看看:
需要注意的是,只有 “3” 是增强型 4G 基站
3/3a/3x 组网方式,是目前国外运营商最喜欢的方式,原因很简单:
利旧了4G基站,省钱。
部署起来很快很方便,有利于迅速推入市场,抢占用户。
4系
在”4系”组网里,4G 基站和 5G 基站共用 5G 核心网,5G 基站为主站,4G 基站为从站。
唯一不同的,选项4的用户面从 5G 基站走,选项 4a 的用户面直接连 5G 核心网。如下图所示:
7系
把”3系”组网方式里面的4G核心网替换成5G核心网,这就是”7系”组网方式。
需要注意的是,因为核心网是 5G 核心网,所以此类方式下,4G 基站都需要升级成增强型 4G 基站。
8系
8和8a使用的是4G核心网,运用5G基站将控制面命令和用户面数据传输至4G核心网中, 由于需要对4G核心网进行升级改造,成本更高,改造更加复杂,所以这个选项在2017年3月发布的版本中被舍弃,这里不做更多的介绍。
选择
5G标准落地后,运营商们采取何种方式组网是关注焦点。中国三大运营商均选择了5G独立组网(SA)的技术路线。
中国移动
打通全球首个全息视频通话
中国移动在上海全球移动通信大会上放出一颗重磅炸弹。昨日上午,中国移动联合大唐电信、爱立信、华为、英特尔和诺基亚等全球合作伙伴共同发布“5G SA(独立组网)起航行动”。
其间,中央网信办副主任杨小伟与上海移动技术人员现场进行了基于5G独立组网端到端系统的全息视频通话,首次采用5G独立组网端到端系统技术,包括5G CPE终端、新空口和新核心网。引人关注的是,这是全球首个5G独立组网端到端系统全息视频通话,在业界看来,这标志着5G独立组网技术取得突破进展,距离商用更进一层。
在同日发布的《5G SA(独立组网)核心网实现优化白皮书》里,中国移动展示了5G独立组网技术和产业发展的最新进展。其中电网差动保护系统利用了5G的网络切片特性,快速完成配网线路的故障判断及隔离;AR/VR直播系统利用了5G网络切片和边缘计算特性,实现高清视频信号的独立采集、跨域传输和本地分发。这些枯燥的技术术语背后,反映出中国移动对SA的高投入正迎来收获期。
6月14日,3GPP冻结了5G第一版本的独立组网标准,加上之前确定的非独立组网标准(NSA),第一版本5G国际标准由此正式出炉。
此前,中国移动研究院院长黄宇红表示,在5G SA标准的制定过程中,中国移动做出了重要贡献,其中主导提出了5G独立组网的基础架构。
按照中国移动的时间表,2018年7月将展开5G非独立组网的外场测试,11月启动独立组网外场测试,明年10月启动友好用户测试;在产品计划方面,今年底首批5G芯片将面世,明年一季度推出首批5G终端,三季度推出5G智能手机。
中国联通
首次明确以独立组网方式建网
首次明确表态将以SA为目标架构。前期聚焦eMBB(增强移动宽带),持续保持中国联通在3G和4G时代的网络速率优势,为高清视频、VR/AR游戏娱乐、车载影音、智能家庭等大流量高带宽应用提供全方位的网络支持。未来将结合技术标准和生态系统的发展进程,引入uRLLC(低时延高可靠)和mMTC(海量机器类通信)技术,提供车联网、工业互联网等垂直行业的数字化转型支持。
根据时间表,2019年该公司将进行5G业务规模示范应用及试商用,计划在2020年正式商用。
中国联通5G战略最引人关注的是,与不少“小伙伴”联手打造5G产业合作新生态,合作对象包括腾讯、百度、华为等。
中国电信
已经率先发布5G技术白皮书,指出中国电信将在5G核心网采用SA组网方案。
设备商
亢奋的不只是电信运营商,产业链各方也密集发布5G战略。设备商们都在迎风热舞,狂刷存在感。
大唐发布了《5G业务应用白皮书》,围绕5G三大典型应用场景,选取了与5G结合点较强的十大应用领域进行研究,阐述该公司的5G技术储备能力,同时还与多家企业达成了5G应用方面的签约合作。
爱立信联合中国联通、驭势科技进行国内首个5G超远程智能驾驶实车演示,并与中国移动联手开展5G智能工厂改造应用试点。
诺基亚贝尔与腾讯签署战略合作框架协议,将合作建设5G联合实验室,推动5G新业务研究与验证。
新华三带着自家的5G小站加入5G的冲刺大战,将于今年底在运营商网络中进行试商用。华为则宣布将于2018年9月30日推出基于NSA的全套5G商用网络解决方案;2019年3月30日则会推出基于SA的5G商用系统。
参考资料
[1] 三大运营商5G路径全选SA
[8] 专用5G网络的7种部署方案
文档信息
- 本文作者:Yu Peng
- 本文链接:https://www.y2p.cc/2018/12/12/5g/
- 版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享3.0许可证)